Салтыков-Щедрин — выдающийся русский писатель-сатирик, в своих произведениях он не только развлекает читателя, но и обличает недостатки общества. В его сказках часто прослеживается тема аллегории, когда автор высмеивает существующие явления и личности, закодировав их под определенными символами и имагинарными героями.
Примером темы аллегории в творчестве Салтыкова-Щедрина является сказка «Городок сумасшедших». В этом произведении он изображает свою критику государственного устройства и бюрократии. Основным символом сказки становится городок, заполненный людьми, больными различными психическими заболеваниями. У каждого персонажа есть своя «боль». Через описание событий в городке автор показывает абсурдность системы и нелогичность ее функционирования.
Еще одной темой, затронутой Салтыковым-Щедриным в его сказках, является критика общества. Часто он рисует образы социальной несправедливости, низменности и лицемерия. Примером такой темы служит сказка «Истинное благородство». В ней автор рассказывает историю о солдате, который сорвался с ноги и отправился к господину за подачкой. По дороге солдат подвергает невероятные трудности и испытания, а в итоге получает не то, чего ожидал, а лишь кусок хлеба и приговор на каторгу.
Аллегории в сказках Салтыкова-Щедрина
Салтыков-Щедрин, один из величайших русских сатириков XIX века, использовал аллегории в своих сказках для выражения критики существующего общественного строя и нравов.
В сказке «О дивной карьере кота Мурлыкина» главный герой — кот Мурлыкин — является яркой аллегорией человека, стремящегося взобраться по социальной лестнице любой ценой. Кот Мурлыкин внешне представляет собой обычного кота, но благодаря своей проницательности и хитрости, они проникает в доверие к правителю царственных котов и достигает высокого положения. Это аллегорически передает идею, что в обществе досужих и тупых людей можно управлять и повышаться по социальной лестнице только благодаря коварству и умению пользоваться чужими слабостями и ошибками.
Еще одной яркой аллегорией в сказках Салтыкова-Щедрина является образ «бригадира». В сказке «Говорила рыба — дело имела» бригадир, под видом заботы о благе колхоза, является образом глупости и мелкой тираннии. Все его действия и высказывания направлены на установление своих правил и насаждение своей воли. Этот образ аллегорически передает идею о том, как некомпетентные люди с маленькой властью могут злоупотреблять своим положением и порождать несправедливость и негативные последствия для общества.
Аллегории в сказках Салтыкова-Щедрина помогают ему выразить свою критику общества и нравов, дать примеры губительного влияния коррупции и несправедливости. При использовании этого литературного приема, автор непосредственно не указывает на конкретные примеры и организации, но передает смысл их деятельности через образы и сюжеты сказок. |
Критика общества в сказках Салтыкова-Щедрина
В сказке «История одной сказки» Салтыков-Щедрин высмеивает жадность и безжалостность купечества. Герои сказки, купцы и мужики, изображаются как злые и жестокие люди, которые готовы на все ради наживы. При этом автор делает акцент на том, что даже в сказочном мире эти люди не получают свое наказание и продолжают жить в своей безнравственности.
Другой сказкой, в которой автор критикует русское общество, является «История о Золотой Рыбке». Аллегорический образ Золотой Рыбки символизирует всеобъемлющую государственную власть, которая только видит свою выгоду, не заботясь о народе и его интересах. Сказка показывает, что человечество жаждет власти и материального достатка, из-за чего теряется гармония и духовное состояние.
В сказке «У океана» автор критикует церковь и духовных лиц, которые предстают перед народом в образе добра и правды, но на самом деле являются лицемерами и жуликами. Аллегорическая ирония высмеивает двуличие церковных деятелей и показывает, что даже те, кто должен проповедовать добро и бороться с злом, могут быть самыми безнравственными людьми.
Таким образом, сказки Салтыкова-Щедрина являются сатирой на негативные явления общества. Актуальные и в тоже время вечные темы критики социальной несправедливости и безнравственности делают эти произведения актуальными и по сей день.